Acta de Plenario 05.08.2016

INSTITUTO DE FUNDAMENTOS Y MÉTODOS EN PSICOLOGÍA
FACULTAD DE PSICOLOGÍA
UDELAR

ACTA: PLENARIO 5 DE AGOSTO DE 2016

Presentes

Director: Prof. Agdo. Alejandro Vásquez.
Docentes: Asist. Roberto Aguirre, Asist. Rossina Machiñena, Prof. Adj. Ana Laura Russo, Asist. Cecilia Madriaga, Asist. Ignacio Estevan, Prof. Agdo. Betty Weisz, Prof. Tit. Ana María Araujo, Ayud. Diego Cuevasanta, Ayud. Florencia Filippi, Asist. Andres Granese, Asist. Paribanu Freitas, Prof. Adj. Juan Valle Lisboa, Prof. Agdo. Jorge Chavez, Prof. Adj. Alvaro Mailhos, Prof. Adj. Victor Ortuño, Prof. Tit. Alejandro Maiche, Prof. Adj. Karina Curione.
Actas: Lic. Becario Vicente Chirullo.

Orden del Día:

0. Previos
1. Posición respecto de la departamentalización

Previo:

Se aclara que el plenario no fue convocado por la Directiva. En el mail de la convocatoria figuraba por error de interpretación.
Se aclara que el plenario no tendrá carácter resolutivo. Se explica la razón por la cual se le dio carácter resolutivo en la convocatoria al plenario.

Se explican las características de la Comisión de Articulaciíon Académica.

El Director informa sobre su intención de grabar el plenario con el objetivo de aumentar la transparencia. Se discute. Ante varias manifestaciones de reparos a grabar la reunión se acuerda no hacerlo. Se aprueba llevar actas como registro, solicitándose a la Secretaría que las envié una vez pasadas en limpio para su aprobación.

La Prof. Tit. Ana María Araujo solicita poner una hora de finalización a la reunión y centrarnos en pensar ajustes a la estructura de Facultad. Manifestó dudas, en base a su experiencia como docente universitaria, respecto a un cambio de estructura en una Institucion cada 4 o 5 años, especialmente cuando aún no hay un conocimeinto de las fallas existentes. No obstante no se muestra en contra de una departamentalización.
Remarca la importancia de articular opiniones desde posturas espitemológicas distintas.
El Prof. Tit. Alejandro Maiche aclara que las Actas de la Comisión Directiva están disponibles para quién las necesite.
El Asist. Paribanu Freitas se ofrece a ayudar a la Secretaria a cargar las actas al Project.

Se resuelve que la Prof. Adj. Cecilia Madriaga llevará lista de oradores.

Tema 1. Posición respecto de la departamentalización.

En relación a la nueva organización, considera que ordena la docencia, pero resulta dificil pensar agregar a ella grupos de investigación y extensión.
"Creo que hacernos pensar por esto nos hace pasar por un circuito que nos obtura. Nos hace pensar desde un Instituto que habremos de desarmar, a una nueva estructura dificil de visualizar y desconocida. Resulta dificil pensar un nuevo espacio desde este territorio que debemos dejar de habitar. Recién ahora estamos comenzando a transitar por un proceso que debería haberse dado cuando se hizo el cambio de plan, que los docentes de un mismo ciclo piensen qué es lo que deben saber los estudiantes para pasar de año. Esto los hace dialogar entre ellos".

Otros docentes le aclaran que luego la propuesta incluyo agrupar a las tres funciones, dejándo de considerar tener grupos que centren la investigación y la extensión.

Plantea entonces que se caería en estructuras muy similares a los Programas.

El Becario Vicente Chirullo se retira de la Sala. Continua sacando actas el Ayud. Diego Cuevasanta.

Vuelve el Becario Vicente Chirullo a la Sala y a tomar actas.

Se cierra la lista de oradores.

Se retira de la sala el Asist. Ignacio Estevan.

A continuacion se discute el tema de los Departamentos en relación al Orden del Día enviado.

*Se resuelve programar otro plenario en las próximas dos semanas y se levanta la sesión.*

Acta En PDF.