* Acta de la Comisión Directiva 02.06.16¶
COMISIÓN DIRECTIVA
INSTITUTO DE FUNDAMENTOS Y MÉTODOS EN PSICOLOGÍA
ACTA JUEVES 02 DE JUNIO DE 2016¶
Presentes¶
Director: Prof. Tit. Alejandro Vásquez
Orden Docente: Profa. Adjta. Sylvia Montañez, Prof. Adj. Álvaro Mailhos
Orden Estudiantil: Sin representación
Orden Egresados: Sin representación
Actas: Lic. Vicente Chirullo
Orden del día:¶
0. Validación de horas de docencia directa en el regional norte.
1. Cargos.
2. Documento propuesta de Decanato de re-diagramación tentativa de las UCOs del 2do semestre.
3. Optativas semestre par (guías).
4. Documento para informar a los docentes la propuesta de Decantado de reorganización académica.
5. Inquietud de estudiantes en relación al sistema de aprobación de la UCO Teorías Psicológicas.
0. Validación de horas de docencia directa en el regional norte.¶
Se trata en que medida se validan las horas realizadas en el interior del país.
Se sugiere que la cantidad de horas dedicadas a la docencia fuera de Montevideo no pueda exceder el 20% de las horas mensuales del docente.
Todos están de acuerdo en no validar las horas de traslado.
La Comisión Directiva acuerda que es un tema que excede el Instituto y que la Facultad y la Universidad deben tener una postura al respecto. Se concluye que solo si no hay una reglamentación o una postura al respecto la Comisión Directiva se posicionará al respecto.
1. Cargos.¶
Se informa la propuesta de Decanato para la provisión de cargos que fortalezcan las Unidades Curriculares Obligatorias. Se propuso un G2 para la UCO Teorías Psicológicas, un G3 y un G1 para Neuropsicología, similar provisión para Neurobiología. Un G1 para Cognición y un G4 para Métodos y Técnicas Cualitativas.
El Prof. Agdo. Alejandro esta de acuerdo con la propuesta aunque considera que un G4 para Mét. y Téc. Cualitativas va en contra de la postura de la variabilidad de metodologías, no contemplando que en la UCO Mét. y Téc. Cuantitativas también se requieren cargos. Considera entonces pertinente pedir un G4 también para Cuantitativa.
En cuanto a Neuropsicología cree que pueden redistribuirse los recursos.
Se aclara que los llamados no son Lloas internos, sino llamados a concurso.
Los Coordinadores actuales de las UCOs relacionadas directamente con la metodología son: La Profa. Adj. Karina Boggio en Mét. Y Tec. Cualitativa, y el Prof. Adj. Alvaro Cabana en Mét. Y Tec. Cuantitativa y en Metodología General de la Investigación.
EL Prof. Adj. Alvaro Mailhos plantea que debe ser un pedido firme aunque no una condición, solicitar otro G4. Alejandro apoya esto, cree que es un planteamiento estratégico.
La Profa. Adj. Sylvia plantea que no puede tomar posición si saber los argumentos de decanato.
Se plantea que la Decana considera que las UCOs, por la masividad de estudiantes que atienden así como el lugar de reconocimiento que exigen, deben tener grados altos, que permitan además fortalecer la estructura.
Se discute la cantidad de cargos para Neuropsicología y Neurobiología. Alvaro explica que en Neurobiología son solo dos para una UCO de primer año, y en Neuropsicología son 4 pero de pocas horas.
Se trata la viabilidad de redistribuir horas.
La Profa. Adj. Sylvia consulta si se darán cargos para Epistemología y si la Prof. Tit. Ana María Araujo estuvo presente en la reunión entre Coordinadores de UCOs y decanato. Se le responde que la Profa. Tit. Ana María Araujo efectivamente estuvo presente, pero no se darán cargos para Epistemología (UCO a su cargo) ya que se considera que la mencionada materia esta adecuadamente provista de docentes.
Se trata el solapamiento de contenidos entre UCOs y se llega a la conclusión de que es algo que debe tratar la Comisión de Ajuste de Plan.
Finalmente se acuerda consultar a los coordinadores de UCOs si consideran adecuada la propuesta.
2. Documento propuesta de Decanato de re-diagramación tentativa de las UCOs del 2do semestre.¶
Se solicita que se consulte a los encargados de UCOs si podrán cumplir con el pedido de Decanato para cubrir determinada cantidad de cursos y franjas horarias.
3. Optativas semestre par (guías).¶
Se cuenta brevemente la cantidad de optativas ingresada al sistema y la relación con el pedido de Comisión de Licenciatura. Finalmente se solicitá a la Secretaría hacer seguimiento del tema e informar a la Dirección.
4. Documento para informar a los docentes la propuesta de Decantado de reorganización académica.¶
Se discute el formato. Se concluye que lo mejor es un formato propositivo. Se resuelve enviar el documento una vez terminado y visto por todos los integrantes de la Comisión Directiva presentes, a los docentes y citar un plenario para el viernes 10 de 13 a 14:30 hs.
5. Inquietud de estudiantes en relación al sistema de aprobación de la UCO Teorías Psicológicas.¶
El Delegado estudiantil comentó previamente a esta reunión que los estudiantes de la materia Teorías Psicológicas se encontraban inquietos por que se requería haber obtenido al menos un 3 en el primer parcial para rendir el segundo.